法律諮詢服務常見Q&A

交通事故 租屋、土地 婚姻 個人財務 勞資糾紛 私人糾紛
智慧專利 家庭問題 學籍問題 刑事 校內 其他

私人糾紛

案例一
Q:

父親借錢給某人,過了約定的還款日,仍積欠不還,經多次追討,已還部份金額,剩餘債務開了三張支票,結果第一張兌現,第二張跳票,第三張十一月才到期。而利息也分文未付。

借款人開店作生意,最近還添置冷凍設備及新車,卻蓄意不還,請問要如何循法律途徑追討?

A: 一、 注意權利消滅時效規定,適時向債務人主張以中斷之。特別是票據權利的時效較短,支票的票款請求權只有一年的時效。
  二、 被退票的部分:
    1. 利用存證信函要求發票人及背書人(若有的話)出面解決,同時可作為中斷時效之證據。於信函中亦可一併就未支付的利息部分要求清償;
    2. 依民事訴訟法第508條向法院提出「支付命令」聲請狀,債務人於收到命令後20日的不變期間若未提出異議,命令具確定判決的效力,債權人得逕付強制執行。若債務人異議,命令視同起訴,案件進入訴訟程序。
  三、 未到期支票,雖債務人之前已有退票紀錄,但仍需待發票日後始得主張權利。若擔心債務人有脫產意圖,得提起訴訟,同時要求法院對其財產進行假扣押,以維護自身未來求償的權利 
       
案例二
Q:

我哥哥曾經身分證借一位當時未滿 20歲的女孩子去申請行照(她當時要買車)

但是,現在那女孩的違規罰單都寄到家裡,打電話卻不接,避不見面!!

原本是希望請她來過戶,但是一直聯絡不到~這樣的情形 不知該如何解決~

罰單已經繳了好幾千元了!!
A: 一、 向台北監理處申請拒絕不過戶註銷牌照之手續。
  二、 罰單或稅金之代償僅能向其本人要回。
       
案例三
Q: 一、 若在發給很多人的 EMAIL,或是在網路寫的文章,因為牽涉到特殊人事物,以XXX表示。但當事者從文章寫的事件中,看出是在影射自己,要提出毀謗,這樣成立嗎?
  二、 若寫的小說,內容有牽涉到例如工作上事情,想公開發表,需要注意什麼事情才不會犯法?
A: 一、 刑法 310條誹謗罪之構成要件須對特定人毀損其名譽並「意圖散佈於之眾」,若文章中使用XXX或僅當事人才能看出影射自己,難謂構成對特定人名譽之毀損及有「散佈於眾」之意圖,故不構成誹謗罪。
  二、 應注意是否為業務上應保守之秘密 ,否則可能構成第317條、318條之妨害秘密罪或第110條之公務員洩漏國防秘密罪。
       
案例四
Q: 旅行社於行前告知無法百分之百照合約進行,要更改的部份同學不同意,並要求解約及求償,但現在旅行社說他只是無法完成百分之百,而不是全部無法完成,想請教老師,我們可向旅行社請求的權益到哪邊?(合約書雙方各執 1份)
A: 一、 旅行社無法依約定行程出團,乃構成違約而契約中既然有違約金之約定,當然可要求違約金之給付。
  二、 既然旅行社已願意對每位同學支付違約金而解除契約,並以書面為憑。只要同學們願意接受該違約金額而於書面簽章,並拿回已給付之部分旅費則雙方契約即解除。
 
案例五
Q: 一、 請問畢旅,有什麼法條避免同學權益受損或者同學們有什麼應該知道的法律知識 ?
  二、 參加自助旅行,有什麼法條可以保障,有政府單位負責這方面的事務嗎 ?
A: 一、 關於旅遊事務,民法債編定有專節規範旅行社及旅客間之權利義務(民法第 514 條之 1 至第 512 條之 12 )。簡言之,宜選擇經過主管機關及旅遊品保協會認可之旅行業者,並針對旅遊契約之重要事項(如民法第 514 條之 2 所示七種事項),訂立書面約定,另注意旅行業者額外約定之事項是否符合法律規定,或是否易生風險(如出發前一個月就要求需收足全額費用等),以為雙方權義之依據,並妥為保存。如於旅行途中發生任何瑕疵問題欲請求旅行業者負責,請注意請求時效為一年。至於法律規定之詳細內容可參上揭民法條文。
  二、 自助旅行之方式多元,如需透過旅行業者安排部份事宜,則同上所述仍有相關法律規定之適用。如係自行出國自助旅行,則應視各該如購買機票等交通工具、預訂飯店等之法律行為適用各該法律規定。相關主管機關如觀光局或外交部或可供足資參考的訊息。
       
  三、 租屋在法拍售出前,如無其他法律關係,房客可繼續住。法拍售出後,房客還須視是否有法律保障足以拘束新所有權人的原租賃關係,如有,則可對其主張續租到原租約期滿,不用立即搬離;若無,則視拍得之新所有權人是否給予原房客搬遷期,或聲請法院執行點交程序,由法院命房客搬離。各該情形不一,須視具體法律關係而定不同程序。但簡言之,應都還有緩衝時間可資因應。
  四、

房東李X枝是否確為現房東並不明確已如前述。如是,且果真發生無法續租的情形 ,李X枝似應對妳負債務不履行之賠償責任。惟應負責任之人行蹤若不明,當然無從實際獲得賠償。故若無法聯繫以瞭解事實全貌,則請注意法院之執行程序進度,除法院張貼於租屋處之公告外,也可上網至士林地院,以租屋門牌地址查詢相關拍賣公告。

       
案例六
Q: 我大約半年前接到騷擾電話,有手機跟市話,起初我以為她打錯,誰知道我告訴他我非她要找的人,她就還是一直打來騷擾,還傳一大堆簡訊,內容包含猥褻、辱罵等之類的話,到最後我都已經不理會她,若她打來,我只有接起來不說話,等他說完一堆,她自然會掛掉,我猜想他應該是 精神 上有問題。 若遇到這種問題,該怎麼解決,我不可能因為她而換掉我的手機號碼,這情況持續半年了,中間有一段沒有騷擾,最近又開始。有啥辦法,可以解決的嗎?
A:

如不願更換電話號碼,或可追究騷擾者之法律責任藉以嚇阻。依電信法第 7 條第 3 項規定及電信事業用戶查詢通信紀錄作業辦法,可先至相關電信業者付費查詢受騷擾電話之通聯紀錄(本件主應為受信通信紀錄),以得知騷擾者之身份。
再依電話騷擾之內容,蒐集相關證據以利證明所涉之法律責任如:若其辱罵騷擾達到以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事恐嚇他人安全之程度,則騷擾者可能涉犯刑法第 305 條之恐嚇公眾安全罪。依法最高可判處二年有期徒刑。若係猥褻內容之騷擾,則騷擾者可能違反社會秩序維護法第 83 條第 3 款之規定,依法最高可處新台幣六千元罰鍰。另被騷擾者若能舉證證明,因該電話騷擾行為而受有權利損害如生病就醫、精神痛苦或妨礙安寧等,尚可訴請法院判命騷擾者為民事損害賠償或命騷擾者停止騷擾侵害等之判決。

       
案例七
Q:

本人於高點補習班補習研究所課程,報名 4000 元的題庫班但事後想退費,目前離開課尚有一週,照補習班規定只能退七五成,請問這條規定合法嗎?

另外,補習班告知我不可退費,因為我上課證是補辦的(第一張上課證已遺失,然後我自行我花200元申請新的一張),這樣違法嗎?

個人想法:我覺得未開課退七五成我能接受,雖然不知這是什麼法,當初報名時也未簽任何契約,請問補習的權利義務該有何依據,難道向此業者補習,就得全盤接受其規矩?

因為我遺失上課證就不讓我退費實屬不合理,重新辦理上課證是我自行出200元辦理,補習班沒有任何損失,不能以此要求不能退費,但她們說補習班規矩就是這樣,小姐告知我先去補習班影印上課證,她們會交由主管處理,我今日就會去,但我覺得主管回覆一定是照補習班規矩,萬一如此,我該怎麼辦 ?

A: 一、 依「臺北市短期補習班管理規則」第二十七條規定:「補習班之收、退費規定應載明於其招生廣告、簡章及報名表。前項報名表除學生報名資料及簽章等內容外,並應載明參與補習之學生已知悉並瞭解收、退費規定之條款。」所載,若補習班收、退費之規定未依上揭規定讓學生事前知悉,補習班就有違法之處,主管機關對此違法之補習班有行政處罰之權。
  二、 至於補習班收退費部份,依「臺北市短期補習班管理規則」第三十二條第一款之規定:「學生於實際上課日前離班者,其所預收費用於當期開班約定實際應繳納費用總額百分之二十五之額度內,得不予退還,超過之部分應全數退還。」來看,補習班只退七五成,並未違反相關規定。
  三、 另,遺失上課證即無法辦理退費,於法於理均有不合。建議與補習班溝通時以補習班首開法規及其違法情事為交涉條件,若補習班仍堅持,則或可向臺北市教育局或消基會檢舉申訴之。
       
案例八
Q: 手機被偷後,該如何打民事訴訟,請求販賣贓物的店家賠償賠償手機?要準備多少錢才夠打官司,最長可拖到多久?
A:

依來文所示,似欲針對手機被偷後協助銷贓店家進行訴訟要求賠償。如是,民事上應主張侵權行為(民法第 184 條參照)。如與竊賊有犯意聯絡,尚可論以共同侵權行為(民法第 185 條規定參照)。另外,銷贓店家可能涉犯刑法之贓物罪(刑法第 349 條規定參照)。

民事賠償標的在新台幣(下同) 10 萬元以下者,民事法院須預收裁判費 1000 元始行審理。此類小額訴訟案件(民事訴訟法第 436 之 8 規定參照),有可能於數月內即下判決,但仍須視被告之說詞以及相關卷證資料是否明確而定,當然還有承審法官之審理進度。若是欲追究刑事責任,可向犯罪地所轄之警局或檢察署提出刑事告訴。
       
案例九
Q: 一、 如何調閱去法院的開庭紀錄?例如:錄音帶、紙本紀錄 … 。
  二、

對於販賣贓物(手機)的人,可否告他民事訴訟(損害賠償)?

民事訴訟前,要先行調解,調解人員說他只是販賣贓物,並不是偷你手機的人,告他並不會得到賠償金(手機 4,000 元+ 1,000 元訴訟費+ 1,000 元撫慰金)。那要告他什麼才適當?還是要等檢察官先把刑事訴訟的部分判好再來談民事訴訟較適當。

他( sell 贓物的人)對我說,想等判決後再談,或他給我一隻同型號的手機做賠償,請問他宣稱已經將我的手機賣到東南亞國家。可否請警方跨國合作找回我的手機?

A: 一、 一般人無法調閱筆錄等,本案律師才能為之。
  二、 檢察官不可作判決僅能決定是否起訴,所以非 檢察官先把刑事訴訟的部分判好 ,而是檢察官提起公訴,經法院法官之判決下來,再提起民事訴訟。由於證據確著,官司不難。不過,通常於刑事訴訟過程即可提起附帶民事訴訟要求損賠,提起附帶民訴可以不必先?裁判費。而前述若單獨先提起民事訴訟須先?裁判費,待判決結果由敗訴一方負擔,所以對方若敗訴,法院會將你先?之裁判費發還給你。
  三、 銷售之人成立贓物罪或明知為贓物而進行銷贓者,與竊盜之人可以構成共同侵權行為,而須連帶負損賠責任。另外亦可能依不當得利,請求返還因銷售所獲之利益。
  四、 精神慰撫金乃以人格權受侵,因非財產損失故依法律明文規定而可請求之賠償。本案例乃物之損失不可請求精神慰撫金;訴訟費用亦不可成為賠償標的。因此本案例之賠償之範圍僅在於該手機之損失。
  五、 調查犯罪,雖可請求國際協助,但外國不必然須配合;另警察機關或司法機關認為必要時(重大犯罪),才可能請求國際協助,非可由你單方請求即須為之。因此本案例大概不可能請求國外協助調查。
  六、 其實他若賠償同一型號手機, 建議可接受。
       
案例十
Q: 我的前男友分手後希望復合,用了很激烈的方法,包括在我的部落格放話。最後這一次,他登入我的 MSN ,刪掉所有的聯絡人,並把照片換成不堪入目的東西、暱稱改成援交的樣子,我已經改回來了。這次他太超過了,還說要來我家堵我。我已經買了存證信函一式三份,不知道如何填寫,也不知道這樣處理對不對。只想要平安上課,還有要他死心。
A: 一、 恐嚇乃須對被害人為惡害通知,若僅在外揚言加害,尚難構成( 52 台上 751 ),又 「要來我家堵我」 ,由於無具体加害內容,是否構成刑法 305 條恐嚇罪「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者」,尚有餘慮。因此若對方亦為淡江學生,請教官道德勸說,或許最快解決。
  二、 存證信函於民事上之僅發生通知效力而已。所以兩者之感情糾紛似無使用存證信函之餘地。不過可以普通信函曉以大義,並告知如此不當行為恐將觸法,若不停止將報警處理。
  三、 可以向管區警察局備案,請加強巡邏。
       
案例十
Q: 我目前的住所是一棟四層樓之公寓,鄰居長期霸佔樓梯間,停放私人機車並禁止騎他人停放機車,在樓梯迴旋處放置報紙、鞋櫃等雜務,更在樓梯間調放雨衣,不到影響到我家鐵門的開關更影響公共安全與衛生,幾次勸導或以書面通知,皆冥頑不靈更惡言相向,請問律師我應該怎麼辦呢 ?
A: 一、 依公寓大廈管理條例第16條第2項「 住戶不得於 ………… 、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用,或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入」,所以樓梯間乃不得堆放雜物 。
二、 依公寓大廈管理條例第49條第 1 項第 4 款規定違反第 16 條第 2 項者,可處「由直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得令其限期改善或履行義務;屆期不改善或不履行者,得連續處罰:住戶違反第十六條第二項或第三項規定者」。
三、 依公寓大廈管理條例第16條第 4 項規定 得,由管理負責人或管理委員會出面制止或按規約處理,經制止而不遵從者,得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。
四、 所以本案應由管理委員會出面制止,若無設置管委會者,你 可直接向 直轄市、縣 ( 市 ) 主管機關(例如台北市政府建管處)檢舉。